网站地图 - XML地图 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 国内 > 正文

师德师风自我剖析材料

特朗普对鲍威尔不满意。如果明年美联储(Federal Reserve)预计会更加强硬|鲍威尔·新浪财经

    美国总统特朗普多次批评美联储主席鲍威尔,称其领导下的美联储“疯狂”、“固执”和“荒谬”。如果美联储明年继续收紧政策,再加上美国股市大幅下跌,特朗普可能会利用他的影响力间接提振鲍威尔,但要动摇美联储的鹰派阵营可能仍然很困难。据国外媒体报道,明年有资格投票的四位官员中,大多数人表示支持进一步加息。德意志银行认为。在2019年赢得投票权的四个投票委员会中,除了鸽子圣路易斯联邦储备委员会主席布拉德,其他三个是中立或鹰派成员,包括堪萨斯州总统乔治,德意志银行认为鹰派最多。他在10月份的讲话中指出,美国失业率非常低将导致劳动力短缺,如果美联储在这种情况下保持宽松的货币政策,通货膨胀将进一步加剧,美国目前的经济前景允许美联储提高利率。逐步地。由于担心较低的借贷成本会导致金融市场混乱和通货膨胀风险,这位官员一直支持提高利率。另外两个中立派是芝加哥联邦储备委员会主席埃文斯和波士顿联邦储备委员会主席罗森·格伦。埃文斯原来是个鸽子官员。去年12月,埃文斯反对加息,理由是低通胀预期可能阻止通胀上升到美联储2%的目标。但在八月,他改变了主意。或许在特朗普采取了一系列政策之后,埃文斯对经济前景充满信心。在接受记者采访时,他表示,美联储可能需要将利率提高到“有些限制”的水平,以应对近期财政刺激对美国经济的影响。虽然我预计通货膨胀率不会高达2.5%,但如果维持在2%和2.2%,那就表明在2020年,我们可能需要在中性利率的基础上实施一个稍微限制性的政策。中性利率为2.75%,而稍有限制的利率约为3.25%。罗森格伦在10月份的讲话中说,没有必要加快加息的步伐,但他相信通货膨胀将继续高于美联储的目标,为继续加息提供了依据。他说,如果美联储上调对中性利率的预测,从而上调对利率路径的预测,就不足为奇了。没有理由维持宽松的货币政策,美联储加息不会对新兴市场构成直接风险。缺乏美元的投资者只能依靠一只鸽子布拉德。他曾多次提到,美联储(Federal Reserve)的资产负债表收缩得太快,收益率曲线颠倒,美联储应该推迟加息。如果美联储在短期内继续提高利率,政策错误的风险将显著增加。然而,投票权不会改变美联储主席在政策辩论中的影响力,没有投票权的其他官员将继续参加FOMC会议。此外,美联储在12月的利率会议上强调,它将根据最新的经济数据而不是自动驾驶模型做出决定。因此,美联储官员可能会减少对加息途径的口头指导,这将降低市场对四个“新来者”的注意力,或者削弱美联储官员讲话的影响。注:2019年四个投票委员会与2018年四个投票委员会的立场比较;2019年的投票权:圣路易斯联邦储备委员会主席、布拉德(鸽子)、芝加哥联邦储备委员会主席、埃文斯(中立)、堪萨斯联邦储备委员会主席、乔治(鹰)、波士顿联邦储备委员会主席、罗森兰(鹰)2018年投票权:总统里士满联邦储备委员会,巴尔金(中立),克利夫兰联邦储备委员会主席,主人(霍克),旧金山联邦储备委员会主席,戴利(鸽子),亚特兰大联邦储备委员会主席,Boestk(鸽子)负责编辑:郭建

当前文章:http://www.noreela.com/ihft/502936-1314179-98401.html

发布时间:01:33:10

广州设计公司  二四六图片玄机  二四六天天好彩每期文字资料大全  246天天好彩玄机资料  二四六天天好彩玄机图  二四六图片玄机  二四六图片玄机  二四六天天好彩玄机图  二四六免费玄机图  二四六天天好彩免费资料大全  二四六天天好彩免费资料大全  

{相关文章}

谁该为阿里彩蛋背锅?

    谁该为阿里彩蛋背锅?

    下载APP 阅读本文更深度报道

      头图来自视觉中国。

      圣诞本该是开心的节日,即便有些许杂音,欢乐、祥和的气氛仍然成为了中文互联网的主旋律。

      但就在这样的日子,今天早上,却有很多人因为“圣诞”慌张起来:他们是一群大小机构的产品经理和程序员,在自己负责的项目中,突然发现了这样的奇景:

    

      先别在意那个拼错的Christmas。除了企业,吓一跳的机构当然也包括部分政府部门:

      甚至有一些程序员发消息表示自己已被愤怒的老板开除——这是不白之冤吗?

      谁出了问题?

    

      一番GitHub热议后,众人终于锁定了罪魁祸首。

    

      这个彩蛋源于许多开发者使用的一个开源产品,来自巨头阿里巴巴的“Ant Design”。在Ant Design官网,我们可以看到,蚂蚁金服体验技术部称该产品是一个服务于企业级产品的设计体系。

      你可以简单地将其理解为一个开源的UI产品,目前其用户包括蚂蚁金服、阿里巴巴、腾讯、百度、口碑、美团、滴滴、饿了么及……受害或未受害的其他用户。

      事情爆出后不久,Ant Design的开发人员便出面解释:这一彩蛋纯属个人行为,与企业无关。此外,蚂蚁很快回滚了代码,并推出了官方修复版本。

    

      我们并无证据得知这位程序员是被蚂蚁推出来“背锅”的,还是这真的只是其个人行为。如果该事件最终被确认为团队乃至公司行为,we比赛_十大新闻网不知蚂蚁还要牵扯多少麻烦。看看那个拼错的Christmas(如今已修复),说是个人行为,好像也有些根据……吧?  不过我想起了一个相似的故事。2016年我在美国当特种兵_龙川新闻网,阿里“抢月饼”事件曾经引发互联网企业大讨论,那个因为写了“抢月饼代码”而被开除的程序员也曾受到广泛的关注和同情。至于阿里系企业是否有让程序员“背锅”的传统,就不得而知了。

      谁遭了殃?

    

      受这件事影响最直接的,其实是和蚂蚁距离最远、最不直接接触的用户,也就是各路机构产品的直接使用者。在中国自然无妨,但在一些比较敏感的国家,产品上突然跳出圣诞节彩蛋,或许是会令用户充满疑惑。如今,与我们远隔重洋的北美,已经有大批无信仰、轻信仰者不说“Merry Christmas”而改称“Happy Holiday”。

      这自然由于北美的信仰较为分散、复杂,但在另一些信仰相对集中但并非基督教信仰的国家,事情可能会更糟。已经有人声称自己在伊朗的项目也出现了彩蛋问题,如果是真的,只能祝老兄好运。

      挑动_游戏新闻资讯网但受影响更大的可能是应用Ant Design的企业。对用户来说是个文化层面的问题,企业则需面对安全、稳定、可控等一系列质疑。毕竟,自己的产品中冒出个自己不知道的彩蛋,那是不是意味着今后也可能出现其他自己不知道的情况呢?而且,手忙脚乱的追责、修复工作,想必也给企业带来了不少直接困扰。

      不过被坑得最惨的,恐怕还是这些产品的具体开发者和负责人,也就是Ant Design最直接的用户。事发时,他们的慌乱想必不在自己老板之下;考虑到一些开发者比较“菜”,可能一时半会儿连病根儿都查不出来,他们的血压要飙到多少?此外,如果一些开发者并未对雇主或客户讲清楚自己用了开源设计,那么他们又该怎样解释这口“天降大锅”?  对有些人来说,可能真不只是开除那么简单。

      谁该背锅?

      不管怎样,事情已经发生了,有人要为此负起责任。那么,谁该负担损失,或者说,谁的责任更大些?

      我们应该注意到一个细节:该彩蛋源于2018年9月10菱电冷却塔_雅思基础词汇网日的一次升级,且官方并未声明。那么,使用Ant Design并遭遇彩蛋的开发者就此分为两类:在9月10日前使用并于当天merge代码的,在9月10日后才首次开始使用的。

      对于前者而言,他们要查看的升级内容相对较少,但考虑到官方日志并未提及这次彩蛋,没发现恐怕要一半怪自己、一半怪蚂蚁了。

      但对于那些9月10日后使用,一开始便将Ant Design作杰美特_wavin网为一个“企业级产品”来使用的初体验者而言,让他们完整review该开源产品未免有些苛求——不排除一些大企业有专人负责此类工作,但对于绝大多数小微企业乃至已经有相当体量的企业而言,完整review开源代码都并非确定的工作流程或某种职位的义务,遑论企业外的其他机构。

      这是为什么?在客观上,review完整代码的工作量实在太大,对很多开发者而言,如此开源还不如自己重写;在主观上,使用开源的基础组件(Ant Design绝非某种特定功能组件),追求的本来就是稳定、可控、高效,结果该组件并不能如愿,那到底是谁的问题呢?

    

      在Ant Design官网,我们可以看到“用最小的工作量”是Ant Design迄今引以为豪的一句宣传语,不知道这句宣传语潜在的含义是否是“用最小的工作量,但你要花绝大精力去review一遍”。

    

      而且,强调Ant Design是企业级产品同时,蚂蚁还突出了“确定”和“自然”的价值观。突然冒出来的圣诞彩蛋,恐怕在任何人眼里,都既称不上“确定”也称不上“自然”吧?  无论如何,在产品(无论是否开源)里擅自添加彩蛋并且默认开启,绝不是单个程序员该做的事情。如果该行为并非来自个人而是来自团队,那么蚂蚁团队或许该重新审视内部的管理流程和方式了。

      不过,想想阿里旗下支付宝曾经的“六一节默认给用户名+宝宝”事件,以及“隐私账单默认勾选”事件,会有此事,恐怕冰冻三尺,非一日之寒。

      希望各位读者能做出自己的判断。节日快乐。

&nb雀圣3国语_抢花炮网sp;   

     (责任编辑:李佳佳 HN153)

注:凡本网注明来源非本站的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
本站致力于帮助文章传播,希望能够建立合作关系。
若有任何不适的联系以下方式我们将会在24小时内删除。联系方式:
Copyright © 2018 4月19号网 版权所有

https://4l.cc/article.php?id=305&page=1https://4l.cc/article.php?id=298&page=2https://4l.cc/article.php?id=282&page=1https://4l.cc/article.php?id=281&page=1https://4l.cc/article.php?id=280&page=1https://4l.cc/article.php?id=277&page=2https://4l.cc/article.php?id=267&page=1https://4l.cc/article.php?id=267&page=3https://4l.cc/article.php?id=263&page=3https://4l.cc/article.php?id=254&page=1https://4l.cc/article.php?id=244&page=3https://4l.cc/article.php?id=232&page=3https://4l.cc/article.php?id=231&page=1https://4l.cc/article.php?id=230&page=5https://4l.cc/article.php?id=226&page=4https://4l.cc/article.php?id=229&page=1https://4l.cc/article.php?id=314https://4l.cc/article.php?id=313https://4l.cc/article.php?id=302https://4l.cc/article.php?id=281https://4l.cc/article.php?id=279https://4l.cc/article.php?id=267https://4l.cc/article.php?id=246https://4l.cc/article.php?id=240https://4l.cc/article.php?id=233https://4l.cc/article.php?id=229https://4l.cc/article.php?id=222http://4l.cc/article.php?id=288&page=2http://4l.cc/article.php?id=278&page=2http://4l.cc/article.php?id=272&page=2http://4l.cc/article.php?id=261&page=1http://4l.cc/article.php?id=261&page=3http://4l.cc/article.php?id=244&page=2http://4l.cc/article.php?id=233&page=1http://4l.cc/article.php?id=231&page=2http://4l.cc/article.php?id=226&page=4http://4l.cc/article.php?id=228&page=4http://4l.cc/article.php?id=228&page=3http://4l.cc/article.php?id=223&page=1http://4l.cc/article.php?id=223&page=2http://4l.cc/article.php?id=298http://4l.cc/article.php?id=308http://4l.cc/article.php?id=275http://4l.cc/article.php?id=270http://4l.cc/article.php?id=255http://4l.cc/article.php?id=234http://4l.cc/article.php?id=228http://4l.cc/article.php?id=226&page=4http://4l.cc/article.php?id=228&page=3http://4l.cc/article.php?id=308